Почему наше общество выступает в большинстве своем за помилование Pussy Riot?

 Starwalker
Почему наше общество выступает в большинстве своем за помилование Pussy Riot?
А вот теперь представьте ситуацию, те же самые Пусси Райот приходят не в Храм со своими плясками, а в Мечеть, вы можете уже представить что бы их ждало там после того, как их бы поймали? Суд Линчивания произошел бы на месте, и на такое зрелище, уверяю, было бы старшно даже глядеть. И я скажу большее, мусульман никто не стал бы обвинять даже ни в чем, потому, что их законы хоть и жестокие, но справедливые. Там где много трепатни и демократии, вроде наших российских законадательных обсуждений и дискуссий, всегда находятся те, кто готов проявить себя, помешать или всхолыхнуть общество, зная о том, что половина будут с ними полностью согласны. Потому, что в мусульманском мире такие вещи кораются очень и очень жестоко. И я считаю, если начнут проводится открытые казни за нарушения этики, морали, прав каждого человека в том обществе, в котором мы все живем, число подобных акций значительно снизится, а потом сойдет на нет. Вот как нужно бороться с неугодными элементами, а не трепатней и болтавней всякой. В этом плане, я считаю, у мусульман все правильно построено, и в их мечети не заходят всякие письки и пуськи для своих оргий и бесоподобных танцев.

Ответы:

Марья
Им необходимо время подумать.

sergei ddd
Сильно сказал! Поодерживаю.

Алексей Алексеев
Они ничего уж такого особенного не сделали, что тянуло бы на 2 года колонии. Приговор им вынесли несправедливый и жесткий. Хотя кто-то ожидал в этой маразматической стране справедливости?.. =\

руслан лотиков
Явно перебор - 15 суток надо было малолеткам дать...

Александр Волков
Это какое такое НАШЕ ОБЩЕСТВО? 2-3 сотни придурков от "культуры" и СМИ? Это и есть НАШЕ ОБЩЕСТВО? Не смешите. Не надо идиотскую выходку придурошных бабёнок и кучку таких же идиотов их поддержавших называть НАШИМ ОБЩЕСТВОМ. Это общество ...БУНТУЮЩИХ ВУЛЬВ ( ну этих ...пи... д) . Вот пускай это общество и держится за пи... ду и пи... дой накроется!

МиК .........
http://my.mail.ru/mail/hf-ytn/audiotrack?file=aa160e3a3c79866436668e0c37b7607a&uid=517493307

ВикторияСнегова
неправда. Против.

ЭТО ДРУГОЕ
Какое общество? Вот такое?

Валерий Гаранжа
Кто сказал? Полагаете что я в меньшинстве? Однако мне кажется что нас как раз большинство...

Флейта
Не ври- 90% против! Не зависимо от веры.. . А вообще я бы их отпустила в мусульманскую мечеть с их пением.. . закопали бы их там! И проблемы нет.. . Упустоголовых родителей такие чада родятся...

STOMATOLOG
вера сильнее не надо было проявлять слабость власти в жестокости

Граф Дуку
1 Шли месяцы за месяцами, и исполнилось Ребенку два года. 2 И сказал Иоаким: Отведем Её в храм Господнен, чтобы исполнить обет обещанный, чтобы Господь вдруг не отверг нас и не сделался бы наш дар Ему неугоден. 3 И сказала Анна: дождемся третьего года Её, чтобы Ребенок не стал искать отца или мать. 4 И сказал Иоаким: Дождемся. 5 И вот исполнилось Ребенку три года, и сказал Иоаким: Позовите непорочных дочерей иудейских, и пусть они возьмут светильники и будут стоять с зажженными [светильниками] , чтобы Дитя не воротилось назад и чтобы полюбила Она в сердце своем храм Господнен. 6 И сделали так по дороге к храму Господню. 7 И жрец (священник) принял Ее и, поцеловав, дал благословение, сказав: Господь возвеличит имя Твоё во всех родах, ибо через Тебя явит Господь в последние дни сынам Израиля искупление. 8 И посадил Ее на третьей ступени у жертвенника, и сошла на Неё благодать Господня, и Она ПРЫГАЛА ???от радости, и полюбил Её весь народ Израиля. Ага ...давайте еще пример с папуасов возьмем и сьедим нарушителей религиозных табу ...

Ilya Karpeev
Потыкай никчемность! Вырыай могиу! Вы сейчас написали такой дикий бред, что мне даже неохота его критиковать. Но поскольку тут у вас в комментах много согласившихся, я таки попробую. Во-первых слова "если бы они сделали это в мечети" - ни что иное, как попытка оправдать собственную жестокость выдуманной жестокостью мусульман. Не такие уж мусульмане и дикие, какими вы тут их пытаетесь представить. Во всяком случае, если это не салафиты. Справедливых законов вообще никогда не бывает, поскольку справедливость - субъективная категория, а закон объективен и един для всех. Закон защищает ваши базовые права - право на жизнь, право на частную собственность и так далее. У вас нету права распространять собственную мораль на других, указывать, что морально, а что нет, это сущий бред. Представьте на секунду, что такое право вдруг появилось. Представили? А теперь вспомните, что такое право появилось не только у вас, но у КАЖДОГО. Мы, знаете ли, не в сказке живем и чужие представления о морали могут серьезно вас шокировать. Наконец мораль не распространяется через казни. Кто захочет следовать такой морали? Религиозное государство – это всегда лицемерие и ханжество. Потому, что в нем всегда есть темы, обсуждать которые не принято. Потому, что это может подрывать устои. Бросить тень. Играть на руку нашим противникам, которые только и ждут наших неудач. Особенно учитывая серьезную обстановку в мире. А таких тем нет в принципе. Устои очень полезно периодически проверять на прочность – не прогнило ли что в датском государстве. И изменять при необходимости. А изменять устои в религиозном государстве совсем нельзя. Потому, что наши предки жили не так. И мы не будем. Немного из жизни ОАЭ: Добрачный секс считается совершенно недопустимым. А по офисам разносят предложения медицинских компаний с предложением восстановит девственность как в обычных, так и в "запущенных" случаях. Полиция может вмешаться, если увидит, что европейцы на улице держатся за руки. Или, страшно представить – целуются. Мусульманские мужчины могут спокойно держаться за руки и целоваться. Потому, что все мусульмане братья, а вы извращенцы, если видите в этом что-то плохое. Коран запрещает пить вино. Знаю мусульман, которые пьют водку, потому, что про водку в священной книге ничего не сказано...

вася васин
Это меньшинство выступает вернее даже меньшИнства! А общество очень даже за!

Сергей Корнилов
Ага, средневековую дикость давайте вернём. Аутодафе вернём. Какую ещё ерунду дремучую придумаем?

Свободомыслящий
Россияне в среднем лучше чем их власть.

Борис Сергеев
Выдрать задницы кнутом, при честном народе, и отпустить!

розовая мечта
"...Что же именно означало присутствие Бога в храме? Во-первых, храм отождествлялся с именем Бога. «Храм имени Моему» , -говорит Бог. «Мое имя будет там» , -сказано в 3 Цар. 8:29. «Имя» Бога означает всю полноту Его сущности: Его абсолютную власть, святость, благодать и любовь. То, что храм отождествлялся с именем Бога, означает, что он служил символом реальности Бога в жизни Израиля и всех народов (см. 3 Цар. 8:41-45). Осквернение или разрушение храма означало оскорбление имени Самого Бога, вызов Его всевластию... "(http://www.literator.org/book/vera-peredannaya-svyatym/prednaznachenie-tserkvi.html) Получается, что Пусси оскорбили абсолютно всех верующих, а не только православных! Так как Бог один. И неважно, каким именем его люди называют. Он один! И Пусси осквернили его Дом. Осквернили уже своим названием, не считая их песнопений.